Регистрационный номер - 77/10491 

 

Юридический стаж с 2006 года.

Адвокатский стаж с 2010 года.

​

Член Комитета по безопасности предпринимательской деятельности Торгово-Промышленной палаты Российской Федерации

 

Опыт работы:

Приоритетом адвокатской деятельности является защита имущественных интересов физических и юридических лиц, в число которых входят:

Юридические услуги в сфере бизнеса и предпринимательства:

- арбитраж и споры, возникающие из предпринимательской и экономической деятельности.

- корпоративные споры, антимонопольное регулирование и

споры.

- споры с недвижимостью, защита интересов правообладателей.

- понуждение к исполнению обязательств, исполнению денежных и долговых обязательств, споры, связанные с (не) исполнением договоров.

- консультирование и сопровождение строительных и инвестиционных проектов, иных коммерческих проектов, а также помощь в защите бизнес интересов и разрешении споров, возникающих в ходе реализации проектов.

- юридическая защита бизнеса, в том числе, в судебном и административном порядке, а также органах прокуратуры РФ и правоохранительных органах.

- защита бизнеса при проведении контрольных мероприятий, полицейских проверок, а равно при проведении проверочных мероприятий, обысков, выемки либо запросах предметов и документов.

- защита от уголовного преследования и обвинения.

- юридическое сопровождение бизнеса, предпринимательской деятельности.

 

Юридическая помощь гражданам:

- споры с недвижимостью, защита прав собственника, споры с застройщиками, жилищные споры.

- споры, связанные с наследованием имущества, приобретением и оформлением наследства.

- семейные споры о расторжении брака, разделе имущества, взыскании алиментов.

- споры о взыскании долгов, защита и восстановление нарушенных прав.

 

Следует отметить, что приведенный перечень юридической помощи не является исчерпывающим и спектр оказываемой юридической помощи не ограничен данным перечнем.

Квалификация, сертификаты, курсы повышения квалификации

При желании приложить цветной скан документа

 

Крупные клиенты, громкие процессы:

1.    Представительство организации – ответчика в арбитражном процессе по иску против нее об изменении условий инвестконтракта, связанного с возведением нежилой недвижимости и предоставляющего право инвестору – истцу последующего владения и пользования указанной недвижимостью, а взысканием затрат на капитальный ремонт и понесенных на эксплуатацию здания. В ходе судебного процесса адвокатом организации – ответчика был заявлен встречный иск о расторжении инвестконтракта и взыскании с инвестора денежных средств. В результате рассмотрения дела Арбитражным судом г. Москвы было вынесено решение об отказе инвестору в удовлетворении исковых требований и полном удовлетворении встречного иска организации – ответчика, расторжении инвестконтракта и взыскании денежных средств с инвестора.

2.    Защита руководителя «Центра микрофинансирования г. Иваново» Паншина Г.Н. по обвинению его в совершении 73 эпизодов преступлений, выраженных в мошенничестве и хищении средств федерального бюджета, совершенных с использованием своего служебного положения при осуществлении организацией коммерческой деятельности. По результатам оказания юридической помощи уголовное дело и уголовное преследование в отношении Паншина Г.Н. было полностью прекращено.

3.    Представительство интересов Президента Нотариальной палаты Республики Саха (Якутия) Коркина Д.Д. в судебном процессе по иску к редакции Республиканской еженедельной правовой газеты «Ваше Право» о защите его чести, достоинства и деловой репутации. В результате рассмотрения дела Якутским городским судом РС (Я) было вынесено решение об удовлетворении исковых требований Коркина Д.Д., признании порочащими опубликованных сведения, обязании редакцию опубликовать решение суда по делу, взыскании в пользу истца морального вреда.

4.    Представительство индивидуального предпринимателя в арбитражном процессе по иску администрации муниципального образования к нему и ЗАО «СУ № 155» о признании сделки с муниципальной землей недействительной. В результате рассмотрения дела Арбитражным судом Московской области было вынесено решение об отказе администрации муниципального образования полностью в удовлетворении исковых требований.

5.    Представительство администрации муниципального образования и защита прав ее сотрудников в период производства обысков, выемок и др. следственных мероприятий, связанных с расследованием по уголовному делу. Адвокатом была осуществлена координация действий и порядка общения с правоохранительными органами, а также обжалованы действий сотрудников правоохранительных органов в судебном порядке. По результатам рассмотрения жалобы адвоката, действия и проверка правоохранительных органов были признаны судом незаконными.

6.    Представительство федерального государственного бюджетного учреждения – истца в арбитражном процессе по иску к Росимуществу по г. Москве о признании права на административное здание. В результате рассмотрения дела Арбитражным судом г. Москвы было вынесено решение об удовлетворении исковых требований истца, признании права на объект недвижимости.

7.    Представительство индивидуального предпринимателя в арбитражном процессе по иску администрации муниципального образования против него о взыскании денежных средств за пользование земельными участками по договору аренды. В результате рассмотрения дела Арбитражным судом Московской области было вынесено решение о полном отказе администрации муниципального образования в удовлетворении исковых требований.

8.    Защита интересов организации от преднамеренного повреждения ее имущества третьими лицами. По результатам оказания юридической помощи организации лица, причинившие вред имуществу организации, были привлечены к установленной законом ответственности, а также с них было взыскано в судебном порядке денежное возмещение причиненного вреда.

9.    Представительство гражданки, защита ее жилищных прав, по иску к администрации муниципального образования об обязании предоставить ей благоустроенное жилое помещение. В результате рассмотрения дела судом было вынесено решение о полном удовлетворении исковых требований, обязании администрации муниципального образования предоставить истице благоустроенное жилое помещение, взыскании в ее пользу судебных расходов.

(Организации и физические лица обозначены по тексту преимущественно в обезличенной форме в виду обеспечения конфиденциальности информации).

 

Благодарности:

- Благодарность Президента Гильдии Российских Адвокатов Г.Б. Мирзоева от 11.03.2015 г. «За оказание квалифицированной юридической помощи гражданам и юридическим лицам в сфере бизнеса и предпринимательства»;

- Благодарственное письмо Главы Администрации муниципального образования «Город Старая Купавна Московской области» от 02.09.2014 г. за эффективную защиту интересов в суде, в результате которой, одержана победа и действия сотрудников правоохранительных органов были признаны незаконными;

- Благодарность МУП «Наш Город» за признание в суде действий сотрудников полиции и результатов полицейской проверки незаконными;

- Благодарственное письмо ООО «Альтаир» за успешное ведение арбитражных дел.

 

Дополнительная информация: 

- эксперт предварительных правовых экспертиз общественных инициатив, направляемых гражданами РФ с использованием интернет-ресурса «Российская общественная инициатива» (www.roi.ru).

 

Количество успешно проведенных судебных дел на конец 2014 года:

- Арбитраж, коммерческие споры – более 57 дел.

- Гражданские дела (в том числе наследственные, жилищные, семейные, земельные, трудовые, ЗПП – более 157 дел.

- Административные дела – более 21 дела.

- Производство по принудительному исполнению судебных актов, исполнительное производство – более 15 дел.

- Уголовных дел – более 21 дела.